Los mundos académicos son pequeños, y saber lo cerca que están dos investigadores ayuda a elegir revisores, evitar conflictos y encontrar presentaciones. Esta herramienta gratuita mide la distancia en la red entre dos investigadores: cuántos pasos de coautoría los separan, con el camino más corto detallado.
Qué hace la herramienta
Pegas parejas de coautores, una por línea, y nombras a dos investigadores. La herramienta construye un grafo con tus parejas y busca el camino más corto entre ambos nombres. La respuesta es un número, la distancia, más el propio camino: de Ana Ruiz a Kenji Sato a María Chen es distancia dos. Una distancia de uno significa que ambas personas han coescrito directamente. Una distancia de cero significa que escribiste dos veces a la misma persona. Si no existe camino en tus datos, la herramienta lo dice claramente en lugar de inventar una conexión.
Cómo usarla
Reúne parejas de coautores de listas de publicaciones, manteniendo los nombres escritos de forma idéntica cada vez, ya que Ana Ruiz y A. Ruiz se tratarán como personas distintas. Pega una pareja por línea con el formato Nombre A | Nombre B, escribe los dos investigadores que quieres conectar y pulsa el botón. Empieza con un conjunto pequeño y fiable de parejas, como los coautores de algunos artículos clave, y amplía solo si el primer resultado no muestra camino. Revisa el propio camino, no solo el número, porque los nombres intermedios a menudo importan más que la distancia.
Ejemplo práctico
Supón que tus parejas son Ana Ruiz con Kenji Sato, Kenji Sato con María Chen y María Chen con Li Wei. La distancia de Ana Ruiz a Li Wei es tres, pasando por Kenji y María. La distancia de Ana Ruiz a Kenji Sato es uno, una coautoría directa. Si luego preguntas la distancia de Ana Ruiz a alguien sin coautores compartidos en tu lista, la herramienta informa de que no hay camino, lo que suele significar que tu lista de parejas está incompleta y no que los investigadores estén realmente desconectados.
Cómo leer los resultados con honestidad
La distancia en la red mide pasos en el grafo, no cercanía real. Dos investigadores a un paso pueden haber coescrito un artículo de cincuenta autores sin conocerse, mientras que dos a tres pasos pueden haber compartido laboratorio durante años. La distancia también es sensible a datos faltantes: una pareja omitida puede convertir una distancia de dos en ningún camino. Usa el resultado como punto de partida para preguntas, como quién podría presentarte o si un revisor está más cerca de los autores de lo que pensabas, y verifica cualquier dato importante en los registros de publicaciones.
Límites honestos
Esta herramienta solo conoce las parejas que pegas. No consulta bases de datos de publicaciones, no resuelve variantes de nombre y no puede distinguir a dos investigadores que comparten nombre. Los grafos grandes escritos a mano contendrán errores, y un solo nombre mal escrito rompe el camino a través de esa persona. Para un análisis de redes serio, usa una base de datos bibliográfica con identificadores de autor; esta herramienta es para preguntas rápidas a pequeña escala cuando ya tienes la lista de parejas.
Consejos prácticos
Antes de un congreso, traza las distancias entre tú y los ponentes que quieres conocer: una distancia de dos significa que compartes un coautor mutuo que puede presentarte, lo cual es un inicio más cálido que un correo en frío. Al seleccionar revisores, una distancia de uno o dos respecto a los autores del artículo merece una comprobación de conflictos, mientras que una distancia mayor suele tranquilizar pero nunca prueba independencia. Guarda tus listas de parejas con las notas de tu proyecto para reutilizarlas en lugar de reconstruirlas cada vez.
Herramientas relacionadas
English version: Co-Author Network Distance Calculator: How Close Are Researchers? Free · Herramientas gratis en español.
Inserta esta herramienta en tu web — gratis
Copia el código de abajo para añadir esta herramienta funcional a tu propia página. Solo pedimos que mantengas el pequeño enlace de crédito que la acompaña.