Generador de Citas de Fuentes Genealógicas – Citas Estilo Evidence Explained en Segundos

Usa la herramienta gratuita abajo: tus datos nunca salen de tu navegador, todo el trabajo ocurre en tu dispositivo y no se sube a ningún servidor.

Por qué importan las citas en la investigación familiar

Cada árbol familiar es tan bueno como sus fuentes. Un nombre sin fuente es un rumor, y un rumor copiado de árbol en árbol se convierte en un dato falso difícil de eliminar. Una cita arregla eso. Dice exactamente qué registro usaste, dónde vive y qué dice, para que cualquiera, incluido tú dentro de cinco años, pueda comprobarlo. Las buenas citas también protegen tu propio trabajo: cuando dos registros no coinciden, la cita te dice en cuál confiaste y por qué.

El generador de abajo crea citas a partir de los campos que escribes: autor, título, lugar, editorial o archivo, año, detalle y, para sitios web, la dirección y la fecha en que lo consultaste. Ofrece plantillas para libros, registros de censo, actas de nacimiento, matrimonio y defunción, y sitios web. Las plantillas siguen la guía de estilo Evidence Explained solo como guía; no son una norma oficial, y ningún estilo único encaja en todos los archivos. El punto es la constancia: usa un estilo, úsalo siempre, y tus notas seguirán siendo comprobables.

Cómo usar el generador

  1. Elige el tipo de fuente: libro, registro de censo, acta de nacimiento, matrimonio o defunción, o sitio web.
  2. Rellena los campos que conozcas. El título importa más; el autor y el lugar ayudan cuando existen.
  3. Añade el detalle: un número de rollo, una página, un número de entrada, o un distrito y un volumen.
  4. Para sitios web, añade la dirección y la fecha en que lo consultaste, porque las páginas web cambian.
  5. Haz clic en “Generar cita” y copia el resultado en tus notas.

Un ejemplo trabajado

Supón que encontraste a un hombre en el censo de Estados Unidos de 1880 para Ohio, en el rollo 123. Elige el tipo censo, escribe el lugar como Ohio, el título como Censo Federal de EE. UU., el año como 1880 y el detalle como rollo 123. El generador produce una cita que nombra los cuatro datos. Cualquiera que la lea puede ir directo a ese rollo y comprobar la entrada. Sin el número de rollo, la misma cita sería casi inútil, porque el censo de 1880 cubre a millones de personas.

Ahora toma un libro. Usaste una historia del condado escrita por John Smith, publicada en Londres por Acme en 1990, llamada Family Roots. Escribe el autor, el título, el lugar, la editorial y el año, y el generador los ordena. El hábito que importa es escribir el detalle en el momento en que encuentras la fuente, no después. Los detalles recordados después suelen ser detalles mal recordados, y una cita escrita de memoria apenas es mejor que no tener cita.

Qué hace buena a una cita

Una buena cita responde tres preguntas: ¿qué es la fuente, dónde está y qué parte usaste? “El censo de 1880” responde solo la primera. “Ohio, censo de 1880, rollo 123” responde las tres. Para un libro, el número de página es la tercera respuesta. Para un sitio web, la dirección y la fecha de consulta son la tercera respuesta, porque la página puede moverse o cambiar. Para un registro parroquial, la parroquia, el año y la entrada son la tercera respuesta. Incluye siempre la parte concreta, o la cita es un puntero a un pajar, no a una aguja.

Las buenas citas también registran la fuente tal como es en realidad, no como desearías que fuera. Si la edad del censo parece incorrecta, cítala como está escrita y anota el problema aparte. Si un nombre se escribe de dos formas en dos registros, cita ambas ortografías. Limpiar una fuente en la cita destruye la prueba que permitiría a otra persona juzgarla. Tu trabajo en una cita es informar, no corregir.

Errores comunes que debes evitar

El error más común es citar un sitio web que cita un registro, en vez del registro mismo. Si un sitio de genealogía muestra una imagen de censo, cita el censo y anota el sitio como el lugar donde lo viste. El segundo error es citar un árbol familiar como fuente de sus propias afirmaciones: un árbol no es prueba, es la conclusión de otra persona. El tercer error es la cita vaga, como “ancestry.com” sin ningún registro nombrado. Una cita vaga parece investigación pero se comprueba como nada.

Otro error es citar solo las fuentes que están de acuerdo contigo. Cuando un registro contradice tu árbol, cítalo también y anota el choque. Las contradicciones son donde avanza la investigación: un segundo matrimonio, un cambio de nombre o una suposición equivocada suelen esconderse detrás de un choque. Un investigador que cita solo fuentes favorables construye un árbol que parece sólido y se cae ante la primera comprobación seria.

Crear el hábito

Calculadoras relacionadas

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top