Las buenas revisiones fallan en la presentación cuando las respuestas llegan como párrafos sueltos. Esta herramienta gratuita convierte tus críticas y respuestas en una tabla numerada, para que ningún punto del revisor quede sin respuesta.
Qué hace la herramienta
Una respuesta a la revisión, o carta de réplica, es donde las buenas revisiones fallan en la presentación. Los revisores esperan encontrar cada uno de sus puntos respondido, en orden, con el cambio fácil de localizar. Cuando las respuestas llegan como párrafos sueltos, los revisores pasan puntos por alto, los autores se repiten y una segunda ronda se vuelve probable. Esta herramienta convierte dos listas pegadas en una tabla numerada: cada crítica en una columna, tu respuesta al lado y una marca de hecho para cada punto respondido, con un recuento de progreso abajo.
Cómo usarla
Copia los comentarios del revisor en la primera casilla, uno por línea, en el orden en que aparecen en la revisión. Escribe tus respuestas en la segunda casilla, en el mismo orden, una por línea. Deja una línea en blanco donde aún no hayas respondido; la tabla la mostrará como pendiente. Pulsa el botón, comprueba el recuento de progreso y copia el texto de la tabla en tu carta de respuesta. Mantén la numeración idéntica a la de los revisores cuando puedas y cita cualquier texto cambiado en lugar de describirlo vagamente.
Ejemplo práctico
Supón que un revisor escribió dos puntos: los métodos no justifican el tamaño muestral y la figura 2 es difícil de leer. Tus respuestas son: añadido análisis de potencia en métodos, y figura 2 redibujada con etiquetas más grandes. La herramienta crea una tabla de dos filas que muestra ambos puntos respondidos, progreso 2 de 2. Si hubieras respondido solo al primero, la tabla mostraría 1 de 2 con el segundo marcado como pendiente, que es justo el hueco que un revisor cansado tendría que buscar.
Cómo leer los resultados con honestidad
Una tabla completa no es lo mismo que una convincente. Comprueba cada respuesta con tres pruebas: ¿nombra el cambio?, ¿dice dónde está el cambio? y ¿responde al punto o a un punto cercano? Respuestas vagas como abordado no superan ninguna de estas pruebas. Ten también en cuenta el tono: agradece al revisor el punto incluso cuando no estés de acuerdo, y luego explica el desacuerdo con pruebas. Los editores notan la diferencia entre una carta defensiva y una cuidadosa.
Límites honestos
Esta herramienta vincula líneas solo por orden. No entiende el contenido de una crítica, no puede dividir un comentario largo en subpuntos y no puede comprobar que el cambio que afirmas aparezca realmente en el manuscrito revisado. Si un revisor escribe un párrafo con tres críticas distintas, divídelo tú mismo en tres líneas antes de pegar. La tabla organiza tus respuestas; la calidad de esas respuestas sigue siendo totalmente tuya.
Consejos prácticos para cartas de réplica
Numera tus respuestas exactamente como los revisores numeraron sus puntos, y mantén esa numeración también en la carta de presentación del manuscrito revisado, para que el editor pueda comprobar sin buscar. Cita la frase cambiada o indica la página y línea donde aparece ahora; los revisores confían en una carta que muestra su trabajo. Cuando no estés de acuerdo, dilo en la primera frase de la respuesta y luego da las pruebas, en lugar de enterrar el desacuerdo en párrafos educados. Agrupa puntos menores como erratas en una sola respuesta solo si el revisor los agrupó; en caso contrario respóndelos individualmente, porque una respuesta agrupada a puntos separados parece evasiva. Por último, revisa la tabla frente a la revisión una vez más antes de enviarla, ya que un punto omitido puede costar toda una ronda extra.
Herramientas relacionadas
English version: Revision Response Table Linker: Build Rebuttal Tables Free & Online · Herramientas gratis en español.
Inserta esta herramienta en tu web — gratis
Copia el código de abajo para añadir esta herramienta funcional a tu propia página. Solo pedimos que mantengas el pequeño enlace de crédito que la acompaña.